“国企”的国企
石在自在||海南
华为不是“国企”，却承担了国企理应承担的一切——所以说华为是“国企”的国企。
华为坚持了党的领导——在现行企业模式的法规之下，像华为那样的民营企业并非一定要设立党的组织。
华为坚持了共同富裕——他们是全员持股，属于经典的社会主义方向选择。华为的创立者只持有1%的股权这个事实就决定了华为的导向修为。乍看似有些莫名其妙的资本持有模式，却以惊天动地的价值取向成为了华为一系列伟力的源泉。遗憾的是，说起华为，人们倒常常把华为的这个首要特点不经意地轻轻带过。
华为坚持了艰苦奋斗——他们起于筚路蓝缕，一路蓄志前行，终于用自己不断创新的高科技产品站在了世界的前沿，站在了大国博弈的前沿。
华为捍卫了国家的战略利益——他们至今仍是美国打压的重要目标之一。
华为已经成为社会主义市场经济发展的开拓者，这是事实，铁一般的事实，关乎世界在数码科技时代的发展走向，关乎中国新文化丛的发展走向，却无关他们自己如何认为。
华为是社会主义中国的科技报国的首席践行者。
当然，现代体制与动力的悖论至今还莫衷一是。
社会主义主张共同富裕。但是，如果缺乏科学社会主义应有的社会文化基础和科技水平，就有可能缺乏前进的动源。所以说，动源是一个社会发展的关键所在。
西方式的发展动源与中国式的发展动源在文化根基上完全不同。
市场经济主张各尽所能，各安所得。其实质却是贫富悬殊，相对固化，即使是西方引以为傲的反垄断机制也逐渐形同虚设。几百年来，尽管市场经济发达的国家在政治与法律方面下了一些工夫，却也难以抑制资本聚集的刁顽与疯狂。在当代传媒的映照反馈下，其劣根性越来越明显，那困境已经不言而喻。所以说，能否保持大体均衡平等是另一个社会良性发展的关键所在。
当代社会制度与经济发展的矛盾由西方的现状所即时呈现，行无所行，走无可走，再一次证明了马克思主义关于生产力与生产关系的矛盾论断是颠扑不破的真理。
显然，如果这也不行，那也不是，那么这个世界显然就需要新的道路。既需要动力，也需要均衡，这两者缺一不可。
中国特色社会主义就是一条动力与均衡兼顾的新路。中国的国企在理论上应该是中国特色社会主义新路的撑持者与探索者。
华为不是国企，却成为了中国特色社会主义建设与发展的开路先锋。
比科技产品领先世界更为重要的是华为已经成功地率先开辟了一条道路——在社会主义政治制度下运行与发展的市场经济模式的企业管理学。这个模式是由当代中国所创造，虽然历经坎坷，却终于取得了今天的成就；虽然还只是一个起始，却已经取得了历史性的突破；虽然还有很长的道路要走，却已经开启了盘桓向上的趋势。
展开全文
响箭惊鸿，正是华为一马当先，拉开了当代“中国企业管理学”簇新的帷幕。
社会主义市场经济在十八大之后硕果累累，更是在2020年跨过了一个历史性的难以逾越的坡坎，堪称柳暗花明，堪称“当惊世界殊”。
华为这“国企”的国企首先是开拓社会主义市场经济的战士和先锋。
华为这“国企”的国企首先是捍卫社会主义中国利益的猛将和谋士。
华为的伟岸与国企贪腐小利益集团的比对明显，“国企”的国企与国企的“国企”交互出现，一时蔚为奇观。但愿前者多一些，后者少一些。
祝福华为继续在其正其公的中华文化经典的现代探寻中蓄力前行。
祝福中国出现更多像华为那样的“国企”的国企。
插图/网络
作者简介
张江明，笔名石在自在，老三届老海南老兵老说老话。
长｜按｜二｜维｜码｜关｜注
用诗和远方，陪你一路成长
不忘初心，砥砺前行
冬歌文苑工作室
名誉顾问：戢觉佑 李品刚
文学顾问：周庆荣 王树宾 白锦刚
法律顾问：王 鹏
总编：琅 琅
副总：蔡泗明 倪宝元 赵继平
编审：孟芹玲 孔秋莉 焦红玲
主编：石 瑛 赵春辉
投稿邮箱：183074113@qq.com返回搜狐，查看更多